A Adobe e outras empresas do ramo da multimédia, plataformas web, etc. andam a tentar alcançar o novo mercado emergente das tablets desde que o novo iPad, da Apple, foi lançado para o mercado.

Se bem se lembram, antes da mediática alteração à EULA, por parte da Apple em relação ao export do Flash, a Adobe tinha-se juntado à revista Wired para lançar as suas publicações em um formato digital. Depois de muita controvérsia parecia que a discussão ia ficar por aí…

No entanto parece que o esforço está a ser feito de novo para produzir uma forma simples de exportar as revistas feitas para impressão através do InDesign directamente para um formato que possa ser interpretado tanto pelo iPad como por outras tablets que possivelmente irão correr a plataforma da Google, o Android.

Aqui fica um exemplo do que se pode conseguir com a nova ferramenta de workflow da Adobe:

Como devem ter visto ontem, a Apple alterou as condições da EULA dos developers do iPhone onde inclui esta alínea:

3.3.1 — Applications may only use Documented APIs in the manner prescribed by Apple and must not use or call any private APIs. Applications must be originally written in Objective-C, C, C++, or JavaScript as executed by the iPhone OS WebKit engine, and only code written in C, C++, and Objective-C may compile and directly link against the Documented APIs (e.g., Applications that link to Documented APIs through an intermediary translation or compatibility layer or tool are prohibited).

Penso que a Apple está a jogar um jogo muito perigoso… Nos dias de hoje tudo sobe e desce muito rápido. Eles estão a aproveitar o seu “momentum“  para tentarem colocar a web como lhes convêm. A isso não é indiferentes as inúmeras patentes que têm sido lançadas nos últimos anos pela Apple em relação ao novo sistema de publicidade do 4.0 e o canvas do HTML5.

No entanto, com este tipo de acções, a Apple está a comprar muitas guerras ao mesmo tempo (Google, Adobe e outros) e isso já lhes está a custar. Para além de virem com o iPad e mentirem ao dizer que é a “full web“, foram logo processados por várias empresas que inventaram sistemas muito parecidos. Ao mesmo tempo, todas as empresas de telefones juntam-se à Adobe para terem o player e a Google está, claramente, neste momento, encostada à Adobe com o novo sistema de não ser necessário o Plug-in para ter o Flash no Chrome.

Veremos quem pesa mais. A Apple e o seu hardware / software, ou a Google e os seus serviços.

A verdade é que o utilizador comum não sabe o que é Flash, Flex, Silverlight ou wathever. Quem não está por dentro do mundo da web não se importa com isso. O que quer é o objecto com melhor aspecto e que funcione bem, e isso a Apple tem…

Mas, como diz o velho ditado… “Mais vale cair em graça do que ser engraçado” e isso aplica-se aqui. Ainda vamos ver a Apple de novo a cair por causa da prepotência do Jobs.

O que eu nunca consigo compreender é que só se fala do Flash. Sendo o Silverlight também um Plug-in que não corre no iPad, nunca vi ninguém dizer o típico “Silverlight is going to die!!!”

Já que a Apple está com esta táctica de “guerrilha” para cima da Adobe, eu sugeria uma coisa à Adobe… Atrasar três meses o lançamento da suite CS5 para Mac.

Seguimos, com atenção, e sentados, a mais uma guerra e esperando os próximos capítulos…

Para responder já directamente à pergunta, SIM, ou se calhar, TALVEZ.

Os próximos dispositivos  a serem utilizados para “consumir” a web de forma despreocupada e “light” deverão ser, sem dúvida, as tablets.

Passaremos de um estilo de interacção orientada ao clicar, arrastar e escrever, para um estilo em que temos de trabalhar as nossas aplicações para serem orientadas aos gestos, ao multi-toque e à facilidade de utilização. Isto tudo para que o acesso aos vários conteúdos seja feito de uma formal natural, despreocupada e não imposta pela aplicação / navegação. Um bom exemplo é o projecto Natural Interaction.

O buzz começou com a Apple a lançar o iPad. Neste momento, já outras empresas preparam-se para lançar hardware onde vão buscar o sistema operativo ao Google Android, por exemplo, ou então vão inserir directamente a versão do Google Chrome OS ou até o Windows 7.

A meu ver, o sucesso destas tablets prende-se com o facto de conseguirem ou não competir com o sistema operativo que a Apple colocou no iPad. A vantagem deste é que é rápido, simples e não precisamos de esperar tempo nenhum para o utilizar. No caso de uma tablet a correr Windows 7, temos sempre de esperar que este inicie, como em um computador normal, o que estraga logo a facilidade de interacção e a mais valia que um dispositivo deste tipo pode ter.

Aqui ficam um vídeo do iPad e de um protótipo do que seria a navegação de uma tablet com o sistema operativo da Google.

Apple iPad

Chrome OS

Neste momento e embora ainda a poeira esteja ainda a assentar em relação ao caminho que estes dispositivos vão tomar nas nossas vidas, já há quem esteja a criar as revistas 2.0 (não seria mais 3.0?).

A Wired, por exemplo, já mostrou ao Mundo o que eles consideram ser a revista do futuro. Cheia de conteúdos multimédia que se relacionam entre si e, como não podia deixar de ser, com acesso directo às redes sociais como o Twitter ou Facebook.

De referir que este protótipo foi feito utilizando Flash + AIR e que, segundo diz a Adobe, poderá ser facilmente exportado para o iPad utilizando o novo sistema de deploy que o próximo Flash CS5 irá trazer. A ver vamos…